Кремль використовує дії США на Близькому Сході для дискредитації переговорів
Кремль намагається використати ескалацію на Близькому Сході, щоб сформувати політичний наратив про нібито відповідальність США за можливі невдачі в мирних переговорах щодо України, вважають аналітики Інституту дослідження війни.
Про це розповідає Трибуна
Риторика російського зовнішнього курсу
Міністр закордонних справ Сергій Лавров 5 березня відкрито критикував риторику США щодо американо-ізраїльських операцій проти Ірану, стверджуючи, що Вашингтон нібито прагне посіяти розбрат та дестабілізувати регіон, у тому числі стосунки Ірану з країнами Перської затоки. У виступах Кремля використовується низка розпливчастих формулювань, які дозволяють надавати подіям двозначного прочитання й пов’язувати їх із переговорним процесом навколо України.
«Лавров стверджував, що багато російських політиків, політологів та аналітиків стурбовані термінами операцій США проти країн, з якими вони ведуть переговори, та тим, як це пов’язано з мирними переговорами в Україні. Лавров звинуватив Сполучені Штати у проведенні військових операцій проти Ірану та Венесуели, навіть коли переговори йдуть успішно»
Аналітики звертають увагу, що Лавров позиціонує себе як поміркований голос, який одночасно надсилає сигнали внутрішній аудиторії та міжнародним партнерам, уникаючи при цьому надто різкої критики адміністрації Дональда Трампа. Інші представники російської влади, зокрема заступник голови Ради безпеки Дмитро Медведєв, виступають більш жорстко й використовуються для підсилення риторичного протистояння зі Сполученими Штатами.
Вплив на переговорний процес і баланс інтересів
За оцінкою експертів, Кремль давно обирає тактику затягування або зриву мирних переговорів, оскільки не зацікавлений у компромісних угодах, що суперечили б його початковим воєнним цілям. Водночас росії потрібно обережно маневрувати, щоб не спричинити нових санкцій чи інших кроків з боку США, які змусили б її перейти до реальних поступок у домовленостях.
Кремль також намагається зберегти тонкий баланс у двосторонніх відносинах зі Сполученими Штатами та одночасно підтримувати контакти з партнерами й опонентами США, зокрема з Іраном. Загострення риторики Москви після початку американо-ізраїльських операцій проти Ірану ускладнює цю рівновагу й може посилити прагнення використовувати зовнішні події як пояснення для можливих невдач у перемовинах.
Аналітики наголошують, що Кремль може навмисно експлуатувати критику США як партнера по переговорах, щоб наперед виправдати майбутній зрив переговорного процесу щодо війни в Україні.
Президент Володимир Зеленський заявив, що тристоронні переговори за участі Москви, Києва та Вашингтона були призупинені через бойові дії на Близькому Сході. Попри це, з початку 2026 року делегації України, росії та США провели кілька раундів тристоронніх перемовин: зустрічі відбулися в Абу-Дабі наприкінці січня та на початку лютого, а також у Женеві в середині лютого.
Очікувалося, що новий раунд переговорів пройде на початку березня в Абу-Дабі; проте домовленість про цю зустріч була досягнута ще до початку бойових дій на Близькому Сході. З 28 лютого США та Ізраїль завдають ударів по Ірану, а Тегеран відповідає ударами по Ізраїлю та по американських базах і представництвах у країнах Перської затоки, що додатково ускладнило дипломатичну обстановку.
У підсумку, експерти вбачають у поточній риториці Кремля стратегічну спробу перекласти відповідальність за можливі збої в перемовинах на дії США в регіоні та використати це для внутрішньополітичного та зовнішнього виправдання власних кроків.
