Суд заочно взяв під варту Костянтина Григоришина — можливе звернення до Інтерполу

Шевченківський районний суд Києва 29 травня заочно обрав запобіжний захід для бізнесмена Костянтина Григоришина у вигляді тримання під вартою. Рішення відкриває шлях до ініціювання міжнародного розшуку та подальших процесуальних кроків, оскільки підозрюваний наразі перебуває за межами України.

Об этом сообщает Трибуна

Обвинувачення та механізм розкрадань в енергетиці

Українське слідство підозрює Григоришина у привласненні коштів під час повномасштабного вторгнення росії на підприємстві «Сумиобленерго», де 25% акцій належать державі. За версією слідства, у 2020 році для нього була створена фіктивна посада «радника голови правління» з оплатою близько 1,5 млн гривень щомісяця. Така винагорода, за твердженнями розслідувачів, у шість разів перевищувала допустимі ліміти зарплат у енергокомпаніях, встановлені регулятором.

Слідчі нарахували, що у період з 2020 по 2024 роки через цю схему було виведено приблизно 68 млн гривень. Ці кошти, як зазначається в матеріалах справи, могли бути призначені на захист енергосистеми Сумської області, але «були витрачені на оплату зарплати бізнесмену як фіктивному раднику підприємства».

Міжнародні наслідки та статус розшуку

Після ухвали суду Офіс генпрокурора констатував, що рішення дозволяє вживати заходів для оголошення підозрюваного у міжнародний розшук через Інтерпол. Одночасно вжито арешти на грошові кошти в банках та на корпоративні права Григоришина в компаніях «Енера», «Енеравінниця» та «Сумиобленерго». Тривають заходи з виявлення інших активів підозрюваного, зокрема за кордоном.

«Дані особи потрапляють до міжнародних поліцейських і прикордонних баз. Це означає, що при перетині кордону, проходженні паспортного контролю або перевірці документів правоохоронні органи можуть отримати інформацію про міжнародний розшук. У багатьох країнах Європи – зокрема у Франції, Німеччині, Швейцарії, Люксембурзі, Хорватії – Red Notice фактично створює високий ризик затримання особи до з’ясування обставин і подальшого розгляду питання про екстрадицію. Але механізми реалізації відрізняються залежно від національного законодавства».

Пояснення про наслідки оголошення Red Notice наголошує, що інформація про розшук потрапляє до міжнародних поліцейських і прикордонних баз, що може призвести до тимчасового затримання особи під час перетину кордонів у низці європейських країн та ініціювання процедур екстрадиції залежно від національного законодавства конкретної держави.

У березні 2026 року Григоришину та трьом посадовим особам повідомили про підозру за ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна у великих розмірах або організованою групою). Наприкінці квітня цього року бізнесмена оголосили у розшук на національному рівні.

РНБО запровадила санкції проти Григоришина ще у січні 2025 року; бізнесмен через адвокатів оскаржував ці рішення в судовому порядку, називаючи санкції «позасудовою розправою» та вбачаючи в них політичну мотивацію.

Служби безпеки та Бюро економічної безпеки повідомляли навесні 2026 року про викриття масштабної схеми в енергокомпанії, яка, за версією слідства, була пов’язана з виведенням близько 68 млн гривень через підконтрольні структури та довірених осіб у Європі.

Після судової ухвали вживаються процесуальні кроки щодо міжнародно-правової взаємодії: подання запитів про правову допомогу, арешт чи заморожування активів і інші заходи, які виконуються відповідно до рішень національних судів та практики окремих країн.

У межах розслідування встановлено, що Григоришин здійснює реконструкцію вілли поблизу Женевського озера у Швейцарії, яку він вказує як місце реєстрації, а також має елітні шале у французькому Куршевелі, оформлені через люксембурзьку компанію Cressida, де він фігурує як бенефіціар.

Офіційні кроки із застосування обмежень до майна, арешту рахунків і перевірки іноземних активів тривають, зокрема з огляду на можливе розміщення активів підозрюваного за кордоном. Захисники Григоришина наполягають на його невиновності та продовжують процеси оскарження обмежень у судовому порядку; остаточні рішення щодо усіх епізодів справи належатиме приймати суду.