Суд у Дніпрі застосував домашній арешт до Миколи Тищенка на два місяці
Бабушкінський районний суд Дніпра ухвалив рішення щодо запобіжного заходу для народного депутата Миколи Тищенка, який разом із колишнім правоохоронцем Богданом Писаренком підозрюється в незаконному позбавленні волі колишнього військовослужбовця. Суд визначив, що Тищенко повинен перебувати під цілодобовим домашнім арештом протягом наступних двох місяців.
Про це розповідає Трибуна
Судове засідання та звинувачення
За інформацією кореспондента Радіо Свобода, Тищенко брав участь у засіданні через відеозв’язок, тоді як Писаренко був присутній безпосередньо в залі. Також у суді знаходився потерпілий – екс-боець спецпідрозділу ГУР «Кракен» Дмитро Мазоха. Прокурор наполягав на цілодобовому домашньому арешті, аргументуючи це ризиками тиску на свідків і можливої втечі Тищенка від правоохоронних органів.
Тищенко в суді заперечував всі звинувачення та стверджував, що не порушував жодних вимог слідства, а також скаржився на тиск з боку правоохоронців. Офіс генерального прокурора 17 грудня оголосив, що розслідування завершене, і обвинувальний акт щодо Тищенка вже скеровано до суду.
Обставини справи та реакція Тищенка
Раніше, 23 грудня, закінчився термін попереднього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, але продовжити його не вдалося через відсутність депутата на судовому засіданні. Микола Тищенко підозрюється у вчиненні злочину, що включає незаконне позбавлення волі людини за попередньою змовою групи осіб із заподіянням фізичних страждань (ч. 2 ст. 146 КК України).
У червні в соцмережах з’явилося відео, на якому видно, як озброєні особи у балаклавах застосовують силу до чоловіка з дитячим візочком, який зробив зауваження охоронцям депутата. Цей інцидент пізніше виявився пов’язаним із охороною Миколи Тищенка, який в той час був виключений з фракції «Слуга народу». Чоловіка, який зазнав нападу, було заарештовано, і поліція відкрила кримінальні провадження за фактом легких тілесних ушкоджень і незаконного позбавлення волі.
Тищенко, намагаючись виправдатися, заявив у соціальних мережах, що «військовий напав на поліцейських». Під час одних із судових засідань він також підкреслив, що вважає всі звинувачення політично мотивованими.
