ВАКС розгляне чотири апеляції щодо запобіжного заходу Галущенку

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 2 березня розгляне чотири апеляційні скарги на рішення щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для колишнього міністра енергетики Германа Галущенка.

Про це розповідає Трибуна

Хто оскаржує рішення

Захисники ексміністра подали апеляції на мотиві, що рішення суду є надто суворим і має бути змінене на помірніший запобіжний захід. Адвокат Віталій Свірєпов заявив, що захист проситиме призначити цілодобовий домашній арешт або визначити помірний розмір застави. Сам Галущенко в суді раніше наголосив, що для нього посильним є розмір застави в межах 20–30 мільйонів гривень.

Прокурори САП також подали скаргу на рішення суду: під час попереднього розгляду вони наполягали на заставі в розмірі 425 мільйонів гривень. За інформацією, одну апеляцію подав прокурор, ще три — адвокати Галущенка.

«Фонд очолив давній знайомий учасників злочинної організації, громадянин Сейшельських Островів та Сент-Кітс і Невіс, який на професійній основі надавав послуги з відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом. Серед «інвесторів» фонду була й родина підозрюваного. З метою приховання його участі на Маршаллових Островах створили дві компанії, інтегровані у структуру трасту, зареєстрованого у Сент-Кітс і Невісі. Бенефіціарами компаній оформили колишню дружину і чотирьох дітей високопосадовця», – йдеться в повідомленні САП.

Суть підозр і хронологія розслідування

У справі Галущенка йдеться про підозру у відмиванні коштів та участі у злочинній організації. За даними слідства, 15 лютого детективи НАБУ затримали ексміністра під час перетину державного кордону в межах справи, відомої як «Мідас». Вищий антикорупційний суд 17 лютого обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 200 мільйонів гривень.

Слідство встановлює, що в лютому 2021 року на острові Ангілья було зареєстровано фонд, який нібито мав залучити близько 100 мільйонів доларів «інвестицій». Фонд очолив іноземець, який, за даними слідства, спеціалізувався на легалізації доходів кримінального походження. До структури фонду інтегрували компанії, зареєстровані на Маршаллових Островах, а бенефіціарами записали колишню дружину та чотирьох дітей підозрюваного.

Правоохоронці стверджують, що через діяльність організації та її «бек-офіс» у центрі Києва пройшло понад 100 мільйонів доларів, а в період, коли підозрюваний обіймав посаду, через довірену особу, відому як «Рокет», організація нібито отримала понад 112 мільйонів доларів готівкою від протиправної діяльності в енергетичному секторі. Частину цих коштів, як зазначають у прокуратурі, легалізовували через різні фінансові інструменти, зокрема криптовалюти та «інвестування» у фонд.

За даними слідства, на рахунки фонду, якими розпоряджалася родина підозрюваного, надійшли понад 7,4 мільйона доларів, понад 1,3 мільйона швейцарських франків і 2,4 мільйона євро; зазначені суми частково видали готівкою та перерахували родині напряму в Швейцарії. Слідство вказує, що частина коштів витрачалася на оплату навчання дітей у престижних навчальних закладах і розміщувалася на рахунках колишньої дружини, а решта вкладалася на депозит, який приносив додатковий дохід сім’ї та слугував для особистих витрат.

У рамках розслідування встановлено, що син ексміністра навчається в одному з найдорожчих приватних коледжів Швейцарії, де вартість навчання з проживанням може сягати до 200 тисяч доларів на рік. За оцінками, загальна вартість навчання за чотири роки могла становити близько 700 тисяч доларів, що значно перевищує офіційні доходи та задекларовані заощадження родини. Адвокати Галущенка запевняли, що цими питаннями займається колишня дружина, а сам ексміністр в суді заявив, що «там все у законний спосіб».

У листопаді 2025 року детективи НАБУ оголосили викриття діяльності злочинної організації, яка, за версією слідства, систематично отримувала неправомірну вигоду від контрагентів «Енергоатому». НАЗВА справи в матеріалах слідства пов’язана з масштабною системою отримання відкатів і подальшої конвертації коштів через організований «бек-офіс». Під час розслідування детективи також фіксували причетність кількох колишніх посадовців різних періодів, зокрема згадувалися факти, пов’язані з участю чотирьох міністрів Кабміну в різні роки, але це не означає, що йдеться виключно про нинішній склад уряду.

Утримання рішення про запобіжний захід і розгляд апеляцій апеляційною палатою ВАКС 2 березня визначать подальшу процесуальну траєкторію справи та можливість зміни режиму тримання під вартою або розміру застави для ексміністра.