Политика

ДБР передало в суд дело о государственной измене и мошенничестве нардепа Шевченка

ДБР передало в суд дело о государственной измене и мошенничестве нардепа Шевченка

Государственное бюро расследований завершило расследование по делу о подозрении в государственной измене и мошенничестве действующего народного депутата. Ведомство сообщило, что обвинительный акт уже направлен в суд. Хотя официально имя парламентария не называется, обстоятельства дела свидетельствуют о вероятной причастности Евгения Шевченка.

Об этом сообщает Трибуна

Обстоятельства дела и подозрения

Согласно материалам следствия, речь идет о трех эпизодах преступной деятельности. Первые два эпизода связаны с государственной изменой — эти действия, по версии следствия, были совершены как до, так и после начала полномасштабного вторжения России в Украину. Третий эпизод касается мошеннического завладения средствами частного предприятия на сумму 14,5 миллиона гривен.

«Обвинительный акт направлен в суд. Собраны доказательства совершения трех эпизодов преступлений. Первые два касаются государственной измены до и после начала полномасштабного вторжения РФ в Украину. Третий эпизод – мошеннического завладения народным депутатом 14,5 млн грн частного предприятия».

В настоящее время подозреваемый находится в следственном изоляторе.

Механизм мошенничества и ход следствия

В июле 2025 года Служба безопасности Украины сообщила, что вместе с Офисом генерального прокурора и ДБР был раскрыт действующий народный депутат Украины, который с ноября 2024 года содержится под стражей в связи с подозрением в государственной измене, по новым эпизодам преступной деятельности. Речь, снова же, идет о Евгении Шевченке, которого подозревают в завладении средствами частной компании.

По информации Офиса генерального прокурора, подозреваемый требовал от компании заключить договор на предоставление правовой помощи с определенным лицом — физическим предпринимателем, который оказался его сыном. В период с декабря 2021 года по февраль 2022 года юридическая компания перечислила на счет этого ФОПа 14,5 миллиона гривен за якобы предоставленные юридические услуги, которые фактически не были оказаны.