Кремль использует действия США на Ближнем Востоке для дискредитации переговоров
Кремль пытается использовать эскалацию на Ближнем Востоке, чтобы сформировать политический нарратив о якобы ответственности США за возможные неудачи в мирных переговорах по Украине, считают аналитики Института исследования войны.
Об этом сообщает Трибуна
Риторика российского внешнего курса
Министр иностранных дел Сергей Лавров 5 марта открыто критиковал риторику США относительно американо-израильских операций против Ирана, утверждая, что Вашингтон якобы стремится посеять раздор и дестабилизировать регион, в том числе отношения Ирана с государствами Персидского залива. В выступлениях Кремля используется ряд расплывчатых формулировок, которые позволяют придавать событиям двусмысленное прочтение и связывать их с переговорным процессом вокруг Украины.
«Лавров утверждал, что многие российские политики, политологи и аналитики обеспокоены сроками операций США против стран, с которыми они ведут переговоры, и тем, как это связано с мирными переговорами в Украине. Лавров обвинил Соединенные Штаты в проведении военных операций против Ирана и Венесуэлы, даже когда переговоры идут успешно»
Аналитики обращают внимание, что Лавров позиционирует себя как умеренный голос, который одновременно посылает сигналы внутренней аудитории и международным партнерам, избегая при этом слишком резкой критики администрации Дональда Трампа. Другие представители российской власти, в частности заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев, выступают более жестко и используются для усиления риторического противостояния с Соединенными Штатами.
Влияние на переговорный процесс и баланс интересов
По оценкам экспертов, Кремль давно выбирает тактику затягивания или срыва мирных переговоров, поскольку не заинтересован в компромиссных соглашениях, которые противоречили бы его первоначальным военным целям. В то же время России нужно осторожно маневрировать, чтобы не спровоцировать новых санкций или других шагов со стороны США, которые заставили бы ее перейти к реальным уступкам в договоренностях.
Кремль также пытается сохранить тонкий баланс в двусторонних отношениях с Соединенными Штатами и одновременно поддерживать контакты с партнерами и оппонентами США, в том числе с Ираном. Обострение риторики Москвы после начала американо-израильских операций против Ирана усложняет эту равновесие и может усилить стремление использовать внешние события как объяснение для возможных неудач в переговорах.
Аналитики подчеркивают, что Кремль может намеренно эксплуатировать критику США как партнера по переговорам, чтобы заранее оправдать будущий срыв переговорного процесса по войне в Украине.
Президент Владимир Зеленский заявил, что трёхсторонние переговоры с участием Москвы, Киева и Вашингтона были приостановлены из-за боевых действий на Ближнем Востоке. Несмотря на это, с начала 2026 года делегации Украины, России и США провели несколько раундов трёхсторонних переговоров: встречи состоялись в Абу-Даби в конце января и начале февраля, а также в Женеве в середине февраля.
Ожидалось, что новый раунд переговоров пройдет в начале марта в Абу-Даби; однако договоренность о этой встрече была достигнута еще до начала боевых действий на Ближнем Востоке. С 28 февраля США и Израиль наносят удары по Ирану, а Тегеран отвечает ударами по Израилю и по американским базам и представительствам в странах Персидского залива, что дополнительно усложнило дипломатическую обстановку.
В итоге эксперты видят в текущей риторике Кремля стратегическую попытку переложить ответственность за возможные сбои в переговорах на действия США в регионе и использовать это для внутреннеполитического и внешнего оправдания собственных шагов.
