Сибіга: Угорщина свідомо зберігає енергозалежність від росії, попри попередження
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга відреагував на заяви угорського очільника МЗС Петера Сійярто щодо нібито атак на нафтопровід, який транспортує російську нафту до Угорщини. Сійярто раніше стверджував, що Україна перервала постачання енергоносіїв через атаку на нафтопровід, назвавши такі дії «обурливими та неприйнятними».
Про це розповідає Трибуна
Заяви угорського міністра та позиція Будапешта
Петер Сійярто у своїх висловлюваннях підкреслив, що «протягом 3,5 років Брюссель і Київ намагаються втягнути Угорщину у війну в Україні» і додав, що «ці неодноразові українські атаки на наше енергопостачання служать тій самій меті». За його словами, Угорщина не є стороною війни і має намір залишатися осторонь, доки нинішня влада перебуває при керівництві країною. Окрім того, Сійярто натякнув на можливість впливу Будапешта на постачання електроенергії до України.
«Протягом 3,5 років Брюссель і Київ намагаються втягнути Угорщину у війну в Україні. Ці неодноразові українські атаки на наше енергопостачання служать тій самій меті. Дозвольте мені чітко заявити: це не наша війна. Ми не маємо до неї жодного стосунку, і поки ми будемо при владі, Угорщина залишатиметься осторонь», – заявив він.
Реакція України: аргументи Андрія Сибіги
У відповідь на ці закиди Андрій Сибіга опублікував коментар у соцмережі X (Twitter), де підкреслив, що саме росія розпочала війну в Україні й відмовляється її завершувати. Він також нагадав, що Угорщина неодноразово отримувала попередження про ненадійність москви як партнера у сфері енергетики. Водночас, наголосив Сибіга, попри всі ризики, Будапешт свідомо прагнув зберегти свою залежність від росії навіть після початку повномасштабної агресії.
Міністр підкреслив, що тепер будь-які скарги чи претензії з боку Угорщини повинні бути адресовані її партнерам у москві.
У червні Угорщина разом із Словаччиною не підтримали резолюцію Ради ЄС щодо послідовного відмовлення від імпорту російських енергоносіїв до 2027 року. Обидві країни неодноразово виступали проти ініціатив ЄС, спрямованих на енергетичну ізоляцію росії, мотивуючи це захистом власних національних інтересів.
