Зеленський: Вступ України до НАТО є найдешевшим варіантом безпеки
Президент України Володимир Зеленський підкреслив, що інтеграція України до НАТО є найекономічнішим рішенням у порівнянні з розміщенням міжнародного контингенту на території країни. Про це він заявив в інтерв’ю британському виданню The Guardian, опублікованому 12 лютого.
Про це розповідає Трибуна
Зеленський зазначив: «Ми за контингент, якщо це є частина гарантій безпеки, підкреслю, без Америки це неможливо, без Америки гарантії безпеки – це не гарантії безпеки у повному складі, якими вони повинні бути… Я, дійсно, вважаю, що НАТО найдешевший варіант для всіх. Якщо ми не в НАТО, то НАТО повинно бути в Україні. Яка армія у росії – 1,5 млн буде на 2025 рік. Армія України повинна бути тоді як мінімум 1,5 млн. Нам потрібно 1,5 млн. У нас 1 млн, нам дадуть 500 тисяч? Їх стільки немає, немає такої кількості в Європі».
Необхідність потужної армії
Президент також висловив переконання, що Україні потрібна армія, яка б відповідала російській за чисельністю та потужністю, і для цього необхідно фінансувати та озброювати військові сили. Він підкреслив, що необхідно збільшити витрати на оборону до 5% від валового внутрішнього продукту, і що це має стати пріоритетом для Європи.
Раніше, 11 лютого, The New York Times повідомило, що питання про можливість розміщення європейських миротворців в Україні стане центральним під час Мюнхенської конференції з безпеки. Кілька європейських країн, зокрема країни Балтії, Франція та Велика Британія, висловили готовність включити частину своїх військ до складу міжнародних сил в Україні. Однак високопосадовці Німеччини охарактеризували цю ідею як передчасну.
Переговори і гарантовані безпекові умови
Володимир Зеленський також висловив готовність до серйозних переговорів щодо мирної угоди, але лише за умови, що союзники нададуть реальні гарантії безпеки, а не абстрактні запевнення. Як зазначає NYT з посиланням на європейського чиновника, Європа не зможе запропонувати 200 тисяч військовослужбовців, які озвучив Зеленський, і що будь-який військовий контингент потребуватиме підтримки США, інакше вони залишаться вразливими до російських дій, що можуть підірвати довіру до альянсу.
Навіть якщо говорити про більш скромну чисельність європейських військ – наприклад, 40 000 – це залишиться складним завданням для континенту, який стикається з повільним економічним зростанням, нестачею військових ресурсів і необхідністю нарощувати оборонні витрати для власного захисту. Цього, ймовірно, буде недостатньо для забезпечення реального стримування росії.
