Ізраїль вказав на прогалини в запиті України про арешт судна
Міністерство закордонних справ Ізраїлю відреагувало на звернення України щодо арешту судна, яке, за твердженнями української сторони, могло перевозити зерно з окупованих територій. У відомстві наголосили на недоліках у поданих матеріалах та запросили додаткові підтвердження.
Про це розповідає Трибуна
«мав суттєві фактичні прогалини та не містив жодних підтверджувальних доказів».
Запит України і реакція ізраїльських органів
За результатами першого розгляду, ізраїльські правоохоронці звернулися до української прокуратури з вимогою надати додаткові документи та докази, які відповідають вимогам ізраїльського законодавства. У МЗС підкреслили, що поданий увечері 28 квітня запит містив істотні прогалини, через які розгляд звернення не може бути завершений без додаткової інформації.
Водночас у Тель-Авіві підтвердили, що судно, яке планувалося прийняти в порту наступного тижня, вирішило залишити територіальні води Ізраїлю. Цей крок став частиною оперативних дій, пов’язаних із перевіркою документів і вантажу.
Прокуратура та обсяги незаконного вивезення агропродукції
Офіс генерального прокурора України повідомив, що направив до Ізраїлю пакет документів для арешту судна PANORMITIS. За даними слідства, на борту цього судна може перебувати вантаж, який є складовою схеми з легалізації незаконно вивезеного зерна з тимчасово окупованих територій.
У повідомленнях прокуратури йдеться про те, що з початку повномасштабної агресії росія вивезла з тимчасово окупованих українських територій понад 1,7 мільйона тонн агропродукції на загальну суму понад 20 мільярдів гривень. Українське МЗС зазначило також, що до Ізраїлю вже надійшло кілька вантажів із аграрною продукцією, яка, за оцінкою Києва, була вивезена незаконно.
На тлі цих подій міністр закордонних справ України Андрій Сибіга викликав до відомства ізраїльського посла та зробив відповідну заяву в соціальних мережах. У відповідь міністр закордонних справ Ізраїлю Гідеон Сарр у мережі X підкреслив, що дипломатичні відносини, особливо між дружніми народами, не слід вирішувати через публічні дописи чи ЗМІ.
Поки триває обмін запитами та документами між правоохоронними та дипломатичними установами двох країн, будь-які подальші рішення щодо арешту судна залежатимуть від результатів додаткової перевірки та наданих українською стороною підтверджувальних доказів.
