Київ критикує МОК через дискваліфікацію Гераскевича
Уряд України різко відреагував на рішення Міжнародного олімпійського комітету (МОК) заборонити скелетоністу Владиславу Гераскевичу виступати на змаганнях у Мілані 12 лютого. Влада вважає рішення непрозорим і таким, що потребує юридичного оскарження.
Про це розповідає Трибуна
Реакція уряду
Міністр молоді та спорту Матвій Бідний назвав рішення МОК необґрунтованим і висловив упевненість у виправленні ситуації в правовому полі. За його словами, рішення «виглядає як помилка, яку не наважились виправити»
Бідний також підкреслив підтримку спортсмена й додав «Будемо виправляти цю помилку у правовому полі. Владиславе, ти вчинив гідно! Ця історія точно матиме продовження», – додав Бідний.
«МОК заборонив не українського спортсмена, а власну репутацію. Майбутні покоління згадають це як момент ганьби. Він лише хотів вшанувати спортсменів, убитих під час війни. У цьому немає нічого, що суперечило б правилам чи етиці»
Міністр закордонних справ Андрій Сибіга наголосив, що бажання Гераскевича вшанувати пам’ять загиблих українських спортсменів не суперечило правилам участі та етичним нормам. Він також звинуватив комітет у подвійних стандартах і вказав на нездатність МОК протистояти росії, яка, за його словами, розпочала вже три військові вторгнення під час Олімпійських ігор протягом останніх 30 років.
Сибіга додав, що замість обмежень ініціативи вшанування загиблих, потрібно було б відсторонювати тих, хто причетний до злочинів, і відзначив, що «саме росіян потрібно відсторонювати, а не забороняти вшанування їхніх жертв. Жоден із них не є «нейтральним». Якщо Олімпійське кредо каже, що «найважливіше в Олімпійських іграх – не перемога, а участь», то Міжнародний олімпійський комітет повністю зрадив його, не дозволивши Владиславу Гераскевичу взяти участь, і зрадив 650 українських спортсменів і тренерів, убитих Росією», – заявив Сибіга.
Позиція МОК і відповідь спортсмена
Раніше 12 лютого МОК оголосив про заборону участі Гераскевича на Зимових Олімпійських іграх-2026. Комітет пояснив своє рішення тим, що спортсмен нібито відмовився «дотримуватися правил щодо вираження поглядів» у зв’язку з наміром виступити в шоломі з портретами загиблих українських спортсменів.
10 лютого сам спортсмен повідомив, що йому заборонили використовувати «шолом пам’яті» з фотографіями загиблих атлетів. Пізніше в МОК пояснили, що шолом нібито порушує правила, однак не уточнили, у чому саме полягало порушення. Водночас комітет дозволив носіння чорної стрічки як спосіб вшанування пам’яті.
Гераскевич у відповідь заявив, що одних чорних пов’язок замало для увічнення пам’яті загиблих українських спортсменів, і підтвердив намір не відмовлятися від ідеї виступити у шоломі пам’яті, попри ризик дискваліфікації.
У підсумку українська сторона планує оскаржувати рішення МОК у правовому полі та продовжує публічно захищати право спортсмена на вираження пам’яті про загиблих під час війни.
