Омбудсмен: рішень про повернення виплат родиною Назара Далецького немає
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець підтвердив, що на сьогодні немає жодних офіційних рішень про те, що родина звільненого з полону військового Назара Далецького має повернути отримані від держави виплати.
Про це розповідає Трибуна
Юридична невизначеність і позиція омбудсмена
Лубінець наголосив, що це перший офіційно зафіксований випадок, коли людина спочатку була визнана загиблою, а згодом повернулася з полону. Через унікальність ситуації інституція омбудсмена очікує на юридичні роз’яснення від відповідних державних органів, перш ніж робити остаточні рішення щодо виплат або їхнього повернення.
«Я буду наполягати на тому, щоб права нашого героя, який тривалий час перебував в російській в’язниці, не були порушені, як і права його родини. Тому зараз як інституція ми чекаємо на всі юридичні відповіді від державних органів», – розповів він в ефірі телемарафону.
Омбудсмен вважає, що виплати родині були оформлені законно, оскільки на момент їхнього проведення Далецький офіційно вважався загиблим. Він також повідомив про ініціативи інституції щодо з’ясування правових аспектів таких випадків і запевнив у прагненні захистити права як самого військового, так і його рідних.
Лубінець поінформував, що направив офіційні запити до Міністерства оборони та Міністерства охорони здоров’я з проханням провести аналіз організаційних процедур, зокрема щодо застосування і трактування результатів ДНК-експертиз, аби мінімізувати ризики подібних помилок у майбутньому.
Твердження про повернення виплат і передісторія випадку
Раніше представник омбудсмена у Львівській області Тарас Подвірний висловив думку, що теоретично родина Далецького може бути зобов’язана повернути одноразову грошову допомогу, яку держава виплатила як компенсацію за загибель військовослужбовця. За цією оцінкою, йдеться про суму близько 15 млн грн, але остаточне рішення залежатиме від юридичного розслідування та висновків уповноважених органів.
Сім’ї повідомили, що Назар Далецький загинув на Харківщині у вересні 2022 року. Натомість на початку лютого 2025 року він повернувся в Україну в межах обміну полоненими з росією. Саме ця послідовність подій — оголошення про загибель і подальше повернення — і спричинила правову невизначеність навколо виплат.
Фактично питання стосується не лише одного випадку: воно виявило прогалину у процедурах встановлення фактів смерті та механізмах виплат, які держава має відпрацювати для уникнення подібних ситуацій у майбутньому. До прийняття чітких юридичних рішень будь-які кроки щодо повернення коштів мають базуватися на остаточних висновках компетентних органів.
