Суд ЄС підтвердив санкції проти п’ятьох російських бізнесменів
Суд Європейського Союзу, найвища судова інстанція ЄС, 26 березня підтвердив законність включення до санкційних списків п’яти російських бізнесменів, які оскаржували запроваджені щодо них обмеження. Рішення супроводжувалося оприлюдненням детального обґрунтування позиції суду.
Про це розповідає Трибуна
Причини та правове обґрунтування рішення
У документі суду зазначено, що санкції були застосовані після початку повномасштабного вторгнення рф в Україну в лютому 2022 року. Підставою для включення до списків стало те, що ці бізнесмени є провідними представниками секторів економіки, які генерують суттєві прибутки для російського бюджету. Суд підкреслив, що при оцінці підстав для санкцій важливість бізнесу для національної економіки має вирішальне значення, а не виключно персональні зв’язки зі владою.
Суд також констатував, що накладення обмежень спрямоване на зменшення економічних ресурсів, що підтримують здатність російської федерації вести агресію, і що заморожування активів провідних бізнесменів розглядається як пропорційний засіб тиску з цією метою. Отже, навіть за відсутності прямих доказів особистої причетності конкретних осіб до ухвалення військових рішень, їхня роль у критичних секторах економіки робить застосування санкцій виправданим з огляду на політику ЄС щодо припинення агресії.
Оскарження та попередні рішення судів
Санкції оскаржували Дмитро Пумпянський, Тигран Худавердян, Віктор Рашніков, Дмитро Мазепін та Герман Хан. Зокрема, у випадку Дмитра Пумпянського раніше деякі суди в ЄС приймали рішення на його користь, з урахуванням доводів представників, що Пумпянський ще в березні 2022 року залишив посади в раді директорів «Трубної металургійної компанії» та групі «Сінара» і тому нібито не підпадає під критерії «провідного підприємця».
Найвища судова інстанція ЄС дійшла висновку інакше: попри ті аргументи, включення до санкційних списків залишається обґрунтованим. Відтак санкції щодо Пумпянського та інших осіб, які подавали аналогічні скарги, залишаються чинними.
Рішення Суду ЄС підтверджує підхід, згідно з яким заходи економічного тиску на ключових гравців у важливих галузях є елементом ширшої стратегії стримування та реагування на агресію російської федерації.
