ВАКС підтвердив конфіскацію пентхаусу Тараса Полієнка — його мають звільнити
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду остаточно підтвердила рішення суду про цивільну конфіскацію необґрунтованих активів, пов’язаних із заступником керівника Головного управління Національної поліції Києва Тарасом Полієнком. У результаті рішення набрало законної сили — до державного бюджету мають бути стягнуті понад 8,3 мільйона гривень виручки від продажу пентхаусу та два паркомісця в житловому комплексі «Зарічний», що тягне за собою юридичні наслідки для посадовця відповідно до закону про запобігання корупції.
Про це розповідає Трибуна
Судове рішення і суми стягнень
Колегія суддів апеляційної палати ухвалила стягнути в дохід держави вартість двоповерхового пентхаусу площею близько 220 квадратних метрів і два паркомісця. Суд визначив початкову вартість апартаментів у понад 3,3 мільйона гривень та окремо стягнув дохід від їхнього продажу в розмірі 4,9 мільйона гривень, у сукупності — більше ніж 8,3 мільйона гривень. Апеляція також усунула арифметичну неточність попередньої оцінки, зменшивши початкову суму з 3,6 до 3,3 мільйона гривень.
«Коли буде складений повний текст рішення і його направлять керівнику Нацполу Києва, Тараса Полієнка мають звільнити»
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури зазначив, що очікував такого рішення і що сторона обвинувачення готова до можливої касаційної скарги від відповідачів. Водночас остаточний порядок притягнення посадовця до дисциплінарної відповідальності та звільнення визначатиметься після отримання повного тексту судового рішення та офіційного листування з керівництвом поліції.
Розслідування та аргументи сторін
Підставою для позову САП стало журналістське розслідування, яке виявило, що елітні апартаменти на березі Дніпра були оформлені на тещу посадовця, Валентину Ткаченко. За даними розслідування, жінка з 1998 року офіційно декларувала лише 100 гривень доходу, а її пенсія становила близько 3 тисяч гривень на місяць, що явно не відповідає вартості придбаного майна.
У суді родичі Полієнка стверджували, що займалися комерційною діяльністю — торгівлею квітами та перепродажем мікроавтобусів, а також зазначали, що в родині була «Волга», яку порівнювали з вартістю житла в Києві. Проте офіційні декларації тещі і тестя не відображали таких доходів. Прокурори вказували, що проживання самого посадовця в апартаментах свідчить про те, що майно могло бути набуте за його дорученням без належного підтвердження легальними джерелами отримання коштів.
Через півтора місяця після виходу розслідування сім’я продала апартаменти за 8,3 мільйона гривень — у два з половиною рази більше за початкову оцінку, що стало одним із ключових факторів для обґрунтування позову прокурорів.
Раніше, 19 листопада 2025 року, суд першої інстанції частково задовольнив позов САП і визнав активи необґрунтованими. Сторона захисту має можливість оскаржувати рішення в касаційному порядку.
Журналісти зверталися по коментарі до самого Тараса Полієнка та його адвоката Богдана Смолія, але відповіді на момент публікації не отримали.
