НАБУ провело обшуки в Держприкордонслужбі через закупівлю дронів
НАБУ провело обшуки в кількох підрозділах Державної прикордонної служби в Києві в межах розслідування можливих порушень під час закупівлі безпілотних авіаційних комплексів, повідомило відомство. У заяві ДПСУ наголошується, що служба співпрацює зі слідством і надає всі необхідні матеріали для з’ясування обставин.
Про це розповідає Трибуна
«В рамках розслідування слідству надається вся необхідна інформація, зокрема, і матеріали з проведення переговорних процедур під час тендеру. Яка причетність військовослужбовця до протиправних дій і міру його відповідальності має визначити суд, оцінивши докази обвинувачення. Наголосимо, що покривати будь-які протиправні дії ніхто не буде».
Позиція прикордонників і правова оцінка
ДПСУ стверджує, що сама процедура закупівлі була проведена у межах закону: переможцем стала компанія з найнижчою ціновою пропозицією, а затриманий військовослужбовець нібито не мав можливості впливати на результати тендеру. Відомство зазначає, що сприяє процесуальним заходам та зацікавлене в об’єктивному розслідуванні, щоб встановити ступінь причетності кожного з фігурантів.
Хронологія і деталі звинувачень
За даними слідства, у серпні 2025 року одна з військових частин ДПСУ ініціювала переговорну процедуру щодо закупівлі партії безпілотників. До участі допустили приватне товариство, яке запропонувало поставити техніку за 825 мільйонів гривень. Під час торгів директор цього товариства оновив комерційну пропозицію зі зниженою вартістю і врешті-решт став переможцем.
Слідство стверджує, що власник іншої фірми-виробника дронів вступив у контакт із директором переможної компанії й вимагав не знижувати ціну, посилаючись на нібито попередні домовленості з адміністрацією ДПСУ. Після пониження ціни конкурент, за версією НАБУ, почав вимагати в переможця неправомірну вигоду в розмірі 1 мільйона доларів для «для безпроблемного укладення договору та подальшого приймання техніки службовими особами ДПСУ».
Також слідство повідомляє, що директору товариства організували телефонну розмову з представником Держприкордонслужби, під час якої той повідомив, що «всі вимоги висуваються за погодженням із адміністрацією відомства».
НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура інкримінують посадовцю Держприкордонслужби та приватному підприємцю складання та отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Остаточну міру відповідальності має визначити суд на підставі зібраних доказів.
