Топполіцейський оскаржує конфіскацію пентхаусу на 8,5 млн грн
Заступник керівника Головного управління Національної поліції Києва Тарас Полієнко та його родичі подали апеляційну скаргу на рішення Вищого антикорупційного суду про цивільну конфіскацію сімейних активів. Перше засідання з розгляду апеляції відбулося 11 лютого в Апеляційній палаті ВАКС під головуванням судді Олександра Семенникова.
Про це розповідає Трибуна
Апеляція та позиції сторін
У скарзі оскаржується постановлення суду першої інстанції про стягнення в дохід держави вартості двоповерхового пентхаусу площею близько 220 м² у столичному житловому комплексі — 3,6 млн гривень, а також коштів від його продажу в розмірі 4,9 млн гривень. Окрім цього вирішено стягнути два паркомісця в тому ж комплексі. У судовому засіданні адвокати захищали інтереси Полієнка та членів його родини, наголошуючи, що вони не погоджуються з висновками суду першої інстанції щодо необґрунтованості активів
«Ми подали апеляцію, бо вважаємо рішення першої інстанції незаконним», – заявив у коментарі «Схемам» адвокат Тараса Полієнка Андрій Давидченко. Подальших подробиць захисники в суді не навели.
Розслідування та аргументи обвинувачення
Підставою для позову стала журналістська перевірка щодо походження коштів на придбання цієї нерухомості. Розслідування вказувало, що апартаменти були оформлені на тещу Полієнка, пенсіонерку Валентину Ткаченко, офіційні доходи якої виявилися мізерними: з 1998 року в податкових відомостях фігурує лише 100 гривень, а місячна пенсія становить близько 3 тисяч гривень.
Аналіз офіційних надходжень членів родини показав невідповідність між задекларованими доходами та способом життя: без урахування пенсії офіційні доходи Анатолія Ткаченка становили близько 350 тисяч гривень, що не пояснює придбання елітної нерухомості та двох паркомісць. У суді родичі стверджували, що займалися торгівлею квітами та перепродажем мікроавтобусів, проте ці види діяльності не відображені в офіційних доходах.
Через приблизно півтора місяця після оприлюднення розслідування сім’я продала цю квартиру за 8,3 млн гривень — приблизно у два з половиною рази дорожче від початкової вартості. САП у суді зазначала, що фактом проживання в пентхаусі посадовця та його сім’ї, а не власниці за документами, свідчить про те, що майно могло бути набуте за дорученням посадовця без належних офіційних джерел походження коштів, і просила визнати активи необґрунтованими та стягнути дохід від продажу.
Раніше судова колегія ВАКС частково задовольнила позов спецпрокуратури: 19 листопада 2025 року постановлено стягнути в дохід держави вартість пентхаусу, кошти від його продажу та два паркомісця. Рішення першої інстанції Полієнко коментувати відмовився.
